JasperとWritesonic、どちらを選ぶべきか(2026年)

Writesonicが売っているのは記事、Jasperが売っているのはシートです。Writesonicのプランは完成記事の本数が課金単位で、年払いならStarterが月79ドルで15本、Basicが199ドルで25本、Growthが399ドルで50本(追加は20本あたり月100ドル)。Jasperが公開している価格はProの1つだけで、年払いで1シート月59ドル(月払い69ドル)、含まれるシートは1つ。記事本数の枠はどこにもなく、プロンプトとコアエージェントの実行が無制限なので、出てくる本数は「1人が何本着手してレビューできるか」で決まります。成果物を本数で数えたいなら、答えを返してくれる料金表は片方だけです。

AI検索での可視性は両社とも売り物ですが、どちらも肝心な部分を上位プランに置いています。Writesonicのセルフサーブ・プランで追えるのはChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsの3つで、10プラットフォーム全部はEnterpriseのみ。ページ単位のGEOコンテンツスコアが入るContent OptimizationもEnterprise専用です。JasperのGEO Hubはブランドの露出、引用率、センチメントを追いますが、これは12ヶ月契約からの個別見積もりであるBusinessプランで1実行10クレジットの課金対象で、Research Agent(40クレジット)、Optimization Agent(100クレジット)、APIとMCPも同じくBusiness側にあります。土台のリサーチも別物で、WritesonicはAhrefs、Google Keyword Planner、実際のGoogle SERPを読み、JasperはSemrushアカウントを接続するまでLLMとライブなWebシグナルによる方向性レベルのリサーチにとどまると公式に説明されています。

どちらもカレンダーに沿って書くことはできず、片方は自らドキュメントに書いています。Writesonicは記事生成が都度実行、一括生成はCSVをアップロードして結果をダウンロードする方式、Agentsのプレイブックも自分で実行する形で、配信を予定管理するContent Calendar Managementは公式ドキュメントで「Coming Soon」。さらにAgentsのドキュメントには「自動で公開されることは一切ない」と明記され、完成記事はCMSに下書きとして届きます。JasperのGridは人が実行する一括生成で、公式に記載された投稿経路はWebflowへの書き出しです。予定した日付どおりに書くのはティモシーのグロースカレンダーですが、Jasperのチャネルの広さも、両社のトラッキングも置き換えません。