FraseとCopy.ai、どちらを選ぶべきか(2026年)

ブログに載るものを作るなら答えはFraseで、機能を比べる前に料金ページで決着がつきます。Fraseが売っているのは完成記事そのもので、年払いなら月39ドルで10本、103ドルで40本、239ドルで100本をFraseが執筆します。従量課金をオンにすれば超過分はProfessionalが1本5ドル、Scaleが4ドル(Starterは上限で停止)。Copy.aiにはどの価格帯にも記事の本数枠がありません。年払いで月24ドル(月払い29ドル)のChatは5シート分でクレジットは0、クレジットが付くのは月1,000ドルのGrowth(20,000)からで、その上が2,000ドルで45,000、3,000ドルで75,000です。公式FAQはクレジットを計算資源の単位と説明し、消費量は実行ごとに変わるとしています。つまり記事1本の値段を事前に把握できるのは、この2社のうち片方だけです。

差が広がるのは、ドラフトができた後です。FraseはWordPress、Webflow、Sanity、Wix、自社ホスティングのFraseCMSへ、画像とメタタグを付けたまま投稿でき、公開日の予約もできます。MCPサーバーとAPIも全プランに含まれます(リクエスト数はプランごとに月250・1,000・3,000)。Copy.aiの連携先として明記されているのはGoogleドキュメントとMicrosoft OneDriveで、CMSはチェンジログのどこにも登場しません。書き上がったテキストの出口はWorkflows APIか、workflowRun.completedを自前のURLへPOSTするwebhookで、APIの利用は料金ページ上ではEnterpriseです。このwebhookはFraseが持たない唯一の配信経路ですが、効いてくるのは出力を自作の仕組みへ流し込む場合に限られます。

両社とも「エージェント」を売っていますが、指しているものが違います。Fraseのエージェントはリサーチし、ブランドボイスで書き、SEOとAI検索の観点で採点し、公開の準備まで行いますが、コンテンツカレンダーと自動公開はProfessional以上、自動化はコンテンツ種別ごとに承認実績を積んで獲得する設計で、どの種別も最初はレビュー必須、月あたりの上限もあります。加えて現時点の自動公開はFraseCMSでホスティングしているページが対象です。Copy.aiのエージェントは自分で組んだワークフローの中にいて、スケジュールトリガーで1時間ごと・毎日・毎週・毎月・毎年と実行されます。動作は確実ですが、記事のテーマには一切関与しません(コンテンツカレンダーもクラスターマップもないためです)。一度承認したら放っておける計画を出してくるのは、どちらでもありません。それを最初のプランから行うのがティモシーのグロースカレンダーです。