Was dieses Tool prüft
Die AEO- und SEO-Prüfung eines Artikels untersucht die URL eines einzelnen öffentlichen Artikels und liefert einen priorisierten Bericht über drei Ebenen:
- Systemprüfungen rund um die Auffindbarkeit des Artikels, das Crawling und die Maschinenlesbarkeit, etwa Titel, Meta-Description, H1, Canonical, noindex, Alt-Text-Abdeckung von Bildern, interne Links, robots.txt, Sitemap und llms.txt.
- Content-SEO-Prüfungen wie Passung zur Suchintention, Themenabdeckung, Aktualität, Belege, Autorenvertrauen und Lesbarkeit.
- AEO-, AIO- und LLMO-Prüfungen wie extrahierbare Antwortblöcke, FAQ-Struktur, Vergleichstabellen, zitierte Statistiken, Autorenangaben, llms.txt und Zugriff von KI-Crawlern.
So verwenden Sie es
Fügen Sie die Artikel-URL ein und starten Sie die Prüfung. Ein Ziel-Keyword ist optional. Wenn Sie ein Keyword hinzufügen, prüft das Tool zusätzlich die aktuelle SERP und vergleicht bis zu drei der besten organischen Seiten.
Nutzen Sie den Bericht als Redaktions-Checkliste: Beheben Sie zuerst blockierende Crawl-/Index-Probleme und verbessern Sie anschließend die Artikelstruktur, die Belege, die FAQ-Abdeckung und die Eignung für die KI-Suche.
Ausgabe
- Gesamtbewertung und vorrangige Korrekturen.
- Prüfungen mit dem Status pass, warn, fail oder unknown.
- Prüfgruppen technische SEO, Content-SEO und AEO / AI SEO.
- Optionaler SERP-Vergleich, wenn ein Ziel-Keyword angegeben wird.
- Quellen-URLs und Hinweise.
Geprüfte Punkte
Die Prüfungen teilen sich in systembestimmte Prüfungen und strukturierte LLM-Bewertungen auf. Die für Nutzer sichtbaren Bezeichnungen und Empfehlungen werden von der Oberfläche erzeugt und nicht in den Ausführungsdaten gespeichert.
Wie die Gesamtbewertung berechnet wird
Die Gesamtbewertung wird nicht allein vom LLM vergeben. Die Endbewertung kombiniert die Prüfungen mit einer LLM-Bewertung der Content-Qualität: 65 % Prüfungen und 35 % Content-Qualität.
Die Prüfungen werden mit einem gewichteten Durchschnitt aus Status und Auswirkung bewertet. Die Statuswerte sind pass = 1.0, warn = 0.6, unknown = 0.45 und fail = 0. Die Auswirkungsgewichte sind high = 3, medium = 2 und low = 1.
Die Endbewertung wird gedeckelt, wenn wichtige Blocker fehlschlagen. Crawl- oder Index-Blocker wie HTTP-Status, noindex, robots.txt oder Zugriff von KI-Crawlern deckeln die Bewertung bei 49. Fehler mit hoher Auswirkung bei Artikelstruktur oder internationaler SEO wie H1, Canonical oder hreflang deckeln die Bewertung bei 69. Das bedeutet, dass ein starker Artikel keine hohe Bewertung erhalten kann, wenn Suchmaschinen oder KI-Crawler ihn nicht zuverlässig lesen können.
Einschränkungen
Dies ist kein Tool für Search Console, Analytics, PageSpeed, Ranking-Tracking oder die Messung von AI Overview. Es nutzt öffentliche Abrufe, SERP-Daten auf Anfrage und KI-Synthese. Wird im abgerufenen HTML kein JSON-LD gefunden, markiert der Bericht das Schema als unknown, da gerendertes JavaScript strukturierte Daten einfügen kann.
